• Home
  • /
  • Meldungen
  • /
  • Mitbestimmung: BGH begrenzt Arbeitnehmerzurechnung im Konzern

04.08.2026

Arbeiten mehrere Konzerngesellschaften in einem Gemeinschaftsbetrieb zusammen, werden ihre Beschäftigten für die unternehmerische Mitbestimmung nicht automatisch zusammengerechnet. Für die 500-Arbeitnehmer-Grenze des Drittelbeteiligungsgesetzes kommt es grundsätzlich auf die Beschäftigtenzahl der jeweiligen Gesellschaft an, entschied der BGH.

Beitrag mit Bild

Seiya Tabuchi/istockphoto.com

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in seinen Beschlüssen vom 23.06.2026 (II ZB 11/25 und II ZB 12/25) klargestellt, dass Arbeitnehmer verschiedener Konzerngesellschaften nicht allein deshalb zusammengerechnet werden dürfen, weil die Unternehmen einen Gemeinschaftsbetrieb führen. Für die Schwelle von 500 Beschäftigten nach dem Drittelbeteiligungsgesetz kommt es grundsätzlich auf die Arbeitnehmerzahl der jeweiligen Gesellschaft an.

Streit um die Besetzung der Aufsichtsräte

Mehrere Betriebsräte verlangten, die Aufsichtsräte zweier Konzerngesellschaften zu einem Drittel mit Arbeitnehmervertretern zu besetzen. Die betroffenen Gesellschaften beschäftigten jeweils weniger als 500 Arbeitnehmer. Zusammen mit Beschäftigten verbundener Unternehmen wäre der Schwellenwert jedoch überschritten worden. Die Betriebsräte argumentierten deshalb, die Arbeitnehmer der Konzerngesellschaften seien wegen des gemeinsamen Betriebs wechselseitig zuzurechnen. Das Landgericht Berlin II und das Kammergericht wiesen die Anträge zurück.

Maßgeblich ist die einzelne Gesellschaft

Der BGH bestätigte diese Entscheidungen mit seinen aktuellen Beschlüssen. Nach dem Wortlaut des Drittelbeteiligungsgesetzes ist für die Arbeitnehmermitbestimmung im Aufsichtsrat die Zahl der Beschäftigten der jeweiligen Aktiengesellschaft entscheidend. Die Gesamtzahl der Arbeitnehmer eines Gemeinschaftsbetriebs ist dagegen nicht maßgeblich.

Der Gesetzgeber habe eine wechselseitige Zurechnung von Arbeitnehmern eines Gemeinschaftsbetriebs ausdrücklich nur für die Bildung von Betriebsräten vorgesehen. Eine entsprechende Regelung enthalte das Drittelbeteiligungsgesetz nicht.

Zurechnung bleibt die Ausnahme

Auch der gesetzliche Zusammenhang spreche gegen eine Zusammenrechnung. Das Drittelbeteiligungsgesetz lasse die Berücksichtigung unternehmensfremder Arbeitnehmer nur in ausdrücklich geregelten Ausnahmefällen zu. Ein Gemeinschaftsbetrieb allein begründe daher keine Mitbestimmungspflicht.

Die Rechtsbeschwerden der Betriebsräte wurden zurückgewiesen. Die Aufsichtsräte der betroffenen Gesellschaften müssen somit nicht zu einem Drittel mit Arbeitnehmervertretern besetzt werden.


BGH vom 31.07.2026 / RES JURA Redaktionsbüro (vcd)

Weitere Meldungen


Meldung

© Andrey Popov/fotolia.com

03.11.2026

Wirecard-Anleger können Schadensersatzansprüche gegen Abschlussprüfer nach altem Recht nicht im Kapitalanleger-Musterverfahren klären lassen.

weiterlesen
Wirecard: Musterklagen gegen Abschlussprüfer unzulässig

Meldung

©sdecoret/fotolia.com

03.11.2026

Künftig soll das Designrecht auch digitale Produkte und virtuelle Gestaltungen umfassen, außerdem sollen Verfahren vereinfacht werden.

weiterlesen
Das Designrecht bekommt ein Update

Meldung

©Cybrain/fotolia.com

03.11.2026

Der EuGH soll klären, wann soziale Netzwerke für rechtswidrige Beiträge haften und welche Lösch- und Prüfpflichten für sie gelten.

weiterlesen
BGH legt Plattformhaftung dem EuGH vor

Meldung

©Falko Müller/fotolia.com

28.10.2026

Die EU-Kommission hat einen neuen europäischen Rahmen für die Klimaresilienz vorgestellt. Dazu gehört ein Vorschlag für ein europäisches Klimaresilienzgesetz.

weiterlesen
EU plant Klimaresilienzgesetz: Neue Anforderungen an den Umgang mit Klimarisiken?
WuW Beratermodul

Haben wir Ihr Interesse für WIRTSCHAFT und WETTBEWERB geweckt?

Sichern Sie sich das Beratermodul WuW im 3 Monate Start-Abo (1 Monat gratis)