12.06.2026

Nicht jede Maßnahme eines Gläubigers im Zahlungsverzug kann automatisch auf den Schuldner abgewälzt werden. Die Kosten für eine vor Klageerhebung eingeholte Schufa-Bonitätsauskunft sind grundsätzlich kein ersatzfähiger Verzugsschaden, entschied der BGH.

Beitrag mit Bild

©Dan Race/fotolia.com

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat mit Urteilen vom 11.06.2026 (VII ZR 93/25 und 96/25) klargestellt, dass Gläubiger die Kosten einer vorgerichtlich eingeholten Schufa-Bonitätsauskunft über den Schuldner nicht ohne Weiteres als Verzugsschaden ersetzt verlangen können. In zwei Parallelverfahren wies der VII. Zivilsenat die Revisionen der klagenden Entsorgungsunternehmen zurück.

Darum ging es im Streitfall

In beiden Fällen hatten die Beklagten fällige Entgelte für Abfallentsorgungsleistungen nicht gezahlt. Nach erfolglosen Mahnungen beauftragten die Kläger jeweils einen Inkassodienstleister. Dieser holte vor Einleitung des gerichtlichen Verfahrens Schufa-Auskünfte über die Bonität der Schuldner ein. Die Kosten lagen bei 1,35 € bzw. 1,61 €. Während die Forderungen im Übrigen erfolgreich geltend gemacht wurden, lehnten die Vorinstanzen eine Erstattung dieser Auskunftskosten ab.

Maßstab ist die wirtschaftlich vernünftige Gläubigersicht

Der BGH bestätigte diese Entscheidungen. Zwar können Kosten der Rechtsverfolgung grundsätzlich als Verzugsschaden nach §§ 280, 286 BGB ersatzfähig sein. Voraussetzung ist aber, dass sie aus Sicht eines vernünftigen und wirtschaftlich denkenden Gläubigers zum Zeitpunkt der Maßnahme erforderlich und zweckmäßig waren. Daran fehlte es hier. Eine Bonitätsauskunft sei vor Einleitung eines gerichtlichen Erkenntnisverfahrens regelmäßig nicht notwendig, um die Forderung gerichtlich geltend zu machen, das Verfahren durchzuführen und einen Vollstreckungstitel zu erlangen. Sie könne zwar Hinweise darauf geben, ob eine spätere Zwangsvollstreckung Erfolg haben werde. Für die Entscheidung, zunächst Klage zu erheben oder einen Titel zu erwirken, sei sie aber grundsätzlich nicht erforderlich.

Bedeutung für die Praxis

Das Urteil zieht eine klare Grenze bei der Weitergabe vorgerichtlicher Inkassokosten an Schuldner. Gläubiger dürfen nicht jede Maßnahme, die aus ihrer Sicht wirtschaftlich nützlich erscheint, automatisch auf den Schuldner abwälzen. Besondere Umstände, die eine Bonitätsauskunft ausnahmsweise erforderlich machen könnten, müssen dargelegt und bewiesen werden. Dass titulierte Ansprüche 30 Jahre vollstreckbar sind, spricht nach Ansicht des BGH zusätzlich gegen die regelmäßige Erforderlichkeit einer frühen Bonitätsprüfung.


BGH vom 11.06.2026 / RES JURA Redaktionsbüro (vcd)

Weitere Meldungen


Meldung, Wirtschaftsrecht

©gguy/fotolia.com

23.07.2026

Kein Schadensersatz für die Anleger eines Luxemburger Fonds gegen eine Bank, dem eine verbotene Cum-Ex-Struktur zugrunde lag.

weiterlesen
Cum-Ex-Fonds: Bank haftet nicht für Anlegerschäden

Meldung

wuw-online

22.07.2026

Fossiles Erdgas darf nicht durch unbelegte Umweltversprechen als klimafreundliches Produkt namens Ökogas dargestellt werden.

weiterlesen
Greenwashing mit Erdgas: „Ökogas“ ist nicht öko

Meldung

©Jamrooferpix/fotolia.com

16.07.2026

Genossenschaften sollen schneller gegründet, digital organisiert und besser vor unseriösen Geschäftsmodellen geschützt werden.

weiterlesen
Modernisierung für das Recht der Genossenschaften

Meldung, Wirtschaftsrecht

khwaneigq/123rf.com

15.07.2026

Mit dem Gebäudemodernisierungsgesetz setzt die Bundesregierung stärker auf Technologieoffenheit und individuelle Entscheidungen.

weiterlesen
Neues Gebäudemodernisierungsgesetz verabschiedet
WuW Beratermodul

Haben wir Ihr Interesse für WIRTSCHAFT und WETTBEWERB geweckt?

Sichern Sie sich das Beratermodul WuW im 3 Monate Start-Abo (1 Monat gratis)